Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
2 avril 2015 4 02 /04 /avril /2015 19:58

C'est pas moi qui l'ai choisi, c'est Over-blog qui décide. Over-blog totalitaire !

Bon, comme c'est soi-disant gratuit, j'ai rien à dire. C'est plein de pubs, mais rien ne vous empêche de télécharger Adlock (le correcteur d'orthographe ne connaît pas ce mot et me propose à la place "dreadlock", qu'est-ce que c'est con les robots qui vont soi-disant prendre le pouvoir sur les Hommes !). C'est gratuit et ça supprime toutes les pubs sur les sites. Il paraît que ça a été inventé et créé par deux fous (dixit mon fils) qui ne se sont pas laissé acheter par les publicitaires. Ça fait du bien de savoir ça.

Je n'en dirai pas plus aujourd'hui, c'est juste un test....pour voir comment ça marche.

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
25 janvier 2015 7 25 /01 /janvier /2015 14:14

C'est fou le nombre de gens qui se disent "gravement offensé(e)" depuis un certain temps.

P1390594.JPG

Ben moi aussi, je suis gravement offensée et j'ai des tas de raisons de l'être , la liste serait trop longue, mais en ce moment, j'entends et je lis des trucs qui me mettent en rage ! Par exemple qu'on massacre, torture, ou prend en otages au nom d'un Dieu dont on prétend par ailleurs qu'il n'est que "Paix et Amour", toujours avec des majuscules. Sans doute parce que les minuscules, c'est juste bon pour les mécréants, les "infidèles" et autres athées. Et il ne s'agit pas d'une seule religion. Je mets toutes les religions dans le même sac, surtout celles qui se réclament de la Bible. Avez-vous lu la Bible ? C'est une longue litanie de viols, de massacres, d'assassinats et d'horreurs commises sur les femmes. On ne sait pas qui l'a écrite, mais il n'y a pas de doute que ce soit un ou des hommes (sans majuscule). 

P1390576.JPG

Pourquoi les humains aiment-ils tellement bousiller la vie, sous toutes ses formes, la mettre en cage, la réduire, pour leur bon plaisir ? Si leur Dieu existe, y'a un bug dans sa création : nous. Finalement, il ne doit pas être aussi fort et "grand" qu'on voudrait nous le faire croire. 

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
18 janvier 2015 7 18 /01 /janvier /2015 18:52

Reiser27082014.jpg

Très vieille, même.


Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
22 décembre 2014 1 22 /12 /décembre /2014 14:32

noel.jpg

Ca me gave, noël. La "fête" la plus mortifère qui soit, qui nous transforme en serial killers, mangeurs de cadavres d'animaux gavés, martyrisés, assassinés. Tout ça, au nom des petits enfants à qui on fait croire au Père Noël, cette engeance inventée par les Américains pour le plus grand bonheur des multinationales agro-alimentaires, les usines à jouets et autres machins technologiques fabriqués par des gamines chinoises qui bossent 12 heures par jour, un jour de congé tous les 15 jours, pour quelques misérables dollars. Et en plus, il faut être "joyeux", forcément joyeux, au jour et à l'heure dite...

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
7 novembre 2014 5 07 /11 /novembre /2014 13:03

"Celui qui croit à une croissance infinie dans un monde fini est soit un fou soit un économiste".

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est un économiste américain qui a le sens de l'humour et dont je n'ai pas imprimé le nom.

P1390211.JPG

Le symbole de la décroissance...

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
19 avril 2013 5 19 /04 /avril /2013 13:46

sapiens.jpg

Nous, les humains, nous sommes dénommés nous-mêmes " HOMO SAPIENS SAPIENS". Deux fois. Ce qui signifie "Homme Intelligent, raisonnable, sage, sensé..."

Sans doute pour nous différencier des autres animaux qui, comme chacun sait, sont bêtes. Tellement bêtes qu'ils suivent les lois de la nature...sans se poser de questions (philosophiques, morales, existentielles, etc.).

trio.jpgD'où notre grande supériorité, car de la nature et de ses lois, nous nous rions, la seule chose qui nous intéresse, c'est la domination, le pouvoir, la domestication.

En tout cas, si ce n'est pas vrai pour tous les humains, c'est vrai pour ceux qui nous gouvernent et que nous laissons faire...

 

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
24 décembre 2012 1 24 /12 /décembre /2012 13:19

P1370925.JPGLe bonheur !

Ben oui, c'est moi qui parle. Je suis sur un petit nuage, je donne dans l'auto-satisfaction, je m'autocongratule. Bref, je vais merveilleusement bien depuis trois jours et ça n'a pas l'air de s'arrêter. C'est d'autant plus étonnant que je déteste Noël et on est en plein dedans.

Peut-être vous demandez-vous ce qui m'arrive, parce que c'est pas tellement mon genre de nager dans le bonheur.

Je vais vous le dire.

J'ai réalisé un rêve qui couvait depuis quelques années déjà.

A la faveur d'une maousse fuite d'eau provenant des water-closet, j'ai réussi à convaincre toute la maisonnée de changer de tout au tout. Fini les fuites d'eau, le gaspillage d'eau potable qu'à chaque fois que je tirais la chasse d'eau, je souffrais, les produits ménagers toxiques pour nettoyer le tout et tous les inconvénients que posent ce genre d'installation coûteuse, anti-écologique et irrationnelle.

Et pendant que certains attendaient la fin du monde, je me faisais installer des toilettes sèches. Comme quoi, malgré mon pessimisme outrancier, je pense à l'avenir, celui de mes enfants et petit-enfant, mais aussi les autres.

Le résultat ?

C'est tout bonnement génial !

Certes, c'est rustique, mais ça sent bon la sciure de bois (plus besoin de désodorisant hors de prix qui ne sent même pas bon).

Petit détail croustillant : elles sont un peu hautes et quand je m'assois sur le trône, mes pieds ne touchent pas le sol. Je vous laisse deviner l'avantage de cette situation et le délicieux sentiment de retour vers l'enfance...

Bon, je ne vous mets pas encore de photo, elles ne sont pas vraiment finies (la déco), elles sont encore brutes de décoffrage, mais c'est pour bientôt.

Le bonheur, en fait, c'est simple. Il faut et il suffit de mettre en accord ses convictions et ses actes pour un bonheur durable.

J'espère que je vous ai donné envie d'en faire autant...

 

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
16 décembre 2012 7 16 /12 /décembre /2012 16:15

 

J'ai trouvé ça par terre. Je ne sais pas trop ce que c'est, mais comme d'habitude, j'y ai vu quelque chose.

 

P1370858

 

Depuis quelques jours, impossible d'ouvrir un journal, d'allumer la télé, d'écouter la radio, d'aller sur Internet sans échapper à la polémique sur "Gérard Depardieu". Les éditorialistes, les journalistes, les humoristes et le vulgum pécus en font leurs choux gras...Ca tweete, ça facebooke à tout va. Et pourtant, je n'ai entendu personne s'offusquer qu'une seule personne puisse gagner autant de millions. Moi, c'est cela qui me choque, et pas seulement Depardieu. Que l'on soit footballeur, artiste, PDG ou héritier, c'est juste immoral. Surtout quand il y a des millions de gens en dessous du seuil de pauvreté, sans compter ceux qui crèvent de faim. A force d'entendre tous les jours parler de milliards, je crois que les gens perdent le sens de la mesure. Qu'un smicard s'offusque qu'on puisse prendre 75% à des gens qui gagnent plusieurs millions par mois, ça me dépasse un peu. Et encore ce n'est qu'à partir d'un million par an.Est-ce si triste, si insupportable de se contenter de vivre avec un million par an ?

N'est-ce pas indécent qu'ils se plaignent par dessus le marché ?

Et puis je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais plus les gens sont riches, plus ils sont avides, arrogants, égoïstes. J'ai regardé l'émission "Strip-tease" sur Lagardère que l'on peut voir sur Internet, sur le site de la TV belge. Navrant de vide, d'arrogance et de pauvreté intellectuelle.

Et encore, Lagardère est un héritier. Depardieu, non, il vient d'un milieu modeste. Néanmoins qu'a-t-il fait de si méritoire pour gagner autant d'argent ? Être copain avec moult dictateurs ? Faire des affaires avec ces mêmes dictateurs ?

En tout état de cause, je pose la question : qui mérite d'avoir autant d'argent ? A mon avis, personne... Le seul constat que l'on puisse faire, et que je fais, c'est que le fait d'avoir trop d'argent pourrit l'humain. Donner une fortune au plus pauvre, il devient aussi con, méchant, avide et arrogant que n'importe qui.

Je me souviens d'avoir vu au zapping un américain qui avait gagné 300 millions de dollars à la loterie et qui se plaignait qu'on allait lui en enlever la moitié (aux U.S.A., les gains aux jeux sont taxés, contrairement à la France). Il ne lui restait "seulement"  150 millions, au pauvre malheureux, qui n'avait eu qu'à remplir le bon bulletin, investir quelques dollars et de la chance. 

Je ne constate qu'une chose, l'argent rend con, méchant, avide, arrogant.

On devrait juste interdire à qui que ce soit de devenir trop riche. D'autant plus que trop d'argent procure trop de pouvoir et donner du pouvoir à de riches cons méchants, avides et arrogants, c'est signer la mort de la planète (je fais un raccourci, mais on peut toujours développer pour ceux qui ne sont pas convaincus).

Quant à l'argument avancé, souvent par des gens qui n'ont pas un rond, comme quoi tous les riches ne sont pas tous comme ça et que c'est carrément du racisme de le prétendre, je réponds :  "OK ! Citez-moi un seul nom de riche pas con, gentil, généreux et modeste."

Ben oui, citez-m'en un seul.

P.S. : d'après Cohn-Bendit, si Depardieu a payé 145 millions d'impôt en 45 ans, c'est qu'il a gagné 8000 euros par jour ! A vérifier sans doute (je ne crois pas tout ce que dit Cohn-Bendit sur parole ! Je n'y connais rien en impôt, je n'ai jamais rempli une feuille d'impôt dans ma vie, mais si c'est vrai, ça donne quand même la mesure du problème...


Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
12 décembre 2012 3 12 /12 /décembre /2012 17:36

Monsieur le président de la République,

 

Depuis que j’ai l’âge de voter, j’ai toujours accordé mes suffrages à la gauche. Mes parents votaient à gauche. Mes grands-parents votaient à gauche.

Lors des dernières élections, j’ai voté pour vous. Pour être tout à fait honnête, j’ai surtout voté contre Nicolas Sarkozy, comme beaucoup de Français, car je pense que depuis un certain temps déjà (1983), le P.S. n’est plus à gauche. Et votre gouvernement nous le prouve depuis qu’il est au pouvoir.

J’entends vos ministres déclarer dans les medias que si le peuple français a voté pour vous, c’est qu’il a voté pour votre programme en son entier. Tenir de tels propos, c’est tomber dans la facilité. En 2002, 82% des Français - dont vous-même - ont voté pour Jacques Chirac et je ne pense pas que tous plébiscitaient ainsi son programme dans son intégralité.

Ce qui se passe en ce moment à Notre-Dame-des-Landes est scandaleux, ignoble, indigne d’un gouvernement qui se prétend démocrate.

Votre ministre de l’intérieur (si populaire auprès des électeurs de droite !) a traité de « kyste » les opposants à l’aéroport.

Votre premier ministre a déclaré qu’il ne voulait pas se laisser imposer la vision du monde de celles et ceux qui contestent son projet.

Mais depuis l’accession du général de Gaulle au pouvoir, ce sont les gouvernements successifs qui nous ont imposé leur vision du monde : énergie nucléaire, cadeaux fiscaux aux riches (merci à monsieur Bérégovoy), privatisations des biens publics (dont le champion a été Lionel Jospin), etc.

Aujourd’hui, selon de nombreuses personnes, les projets inutiles, coûteux et qui ne tiennent aucun compte des changements du monde (réchauffement climatique, disparition des énergies fossiles, etc.) ne sont plus de mise. Des scientifiques éminents, les écologistes et tout individu sensé qui sait que nous vivons dans un monde fini - lequel ne peut croître indéfiniment, n’en déplaise à votre premier ministre - le proclament haut et fort.

A l'heure des défis alimentaires et énergétiques à relever, au moment même où se tient à Doha la conférence sur le changement climatique – d’où il ressort qu’il faudra produire mieux avec moins - le gaspillage de la terre agricole qu’entraînerait la poursuite du projet de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes est insupportable. La terre arable, la terre nourricière est un bien à préserver et non à massacrer, à bétonner. Il ne suffit plus de parler de préserver les espaces agricoles, comme cela est écrit dans tous les projets d'aménagement et de développement durable, il faut le faire !

De nombreux jeunes veulent devenir paysans, veulent travailler dans et avec la nature, veulent cultiver la terre, veulent produire pour approvisionner les marchés de proximité ou les cantines scolaires, nourrir leurs voisins, participer au développement économique de leur territoire, développer des projets de vie basés sur la relocalisation.

Alors pour eux, pour nos enfants, pour tous ceux qui veulent continuer à vivre de la terre, je refuse avec bien d’autres ce nouvel aéroport d’autant plus  qu'il en existe déjà un à Nantes, lequel peut être aménagé pour répondre aux besoins d'échanges actuels et à venir : en l'occurrence l'aéroport de Nantes Atlantique avec ses 320 ha peut accueillir un trafic de plus de 10 millions de passagers, comme c'est le cas de nombreux aéroports internationaux. A l'inverse, combien de terres nouvelles seront nécessaires et viendront encore s'ajouter aux 1650 ha prévus pour satisfaire aux besoins des accès (ferroviaire ou routier), des infrastructures complémentaires, pour de nouveaux aménagements ?

Il conviendrait de répondre sincèrement à cette question.

 Il est encore temps d'arrêter l'escalade, d'arrêter cette fuite en avant !

Votre ministre de l’écologie (!!!) a déclaré que « la commission de dialogue » instaurée par votre premier ministre ne fera pas changer d’avis le gouvernement et que l’aéroport sera construit quoi qu’il en soit.

 A quoi sert un « dialogue » dont on connaît déjà l’issue ?

A se moquer des gens !

Pour toutes les raisons exposées ci-dessus, j’ai décidé de déchirer ma carte électorale dont je vous joins les morceaux à ce courrier.

Je vous prie d’agréer, monsieur le président de la République, mes salutations responsables, citoyennes et atterrées.

P.S. : Mon prochain bulletin de vote :

JE VOTE BLANC
Ce qui veut dire que je ne m'abstiens pas, je ne me trompe pas,
MON VOTE N'EST PAS NUL, JE PROTESTE :
TOUS les candidats me semblent DANGEREUX.

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article
22 août 2012 3 22 /08 /août /2012 18:08

Savez-vous qui a écrit :

"Un pays bien organisé est celui où le plus petit nombre fait travailler le plus grand nombre, est nourri par lui et le gouverne."

 

Et aussi :

« Il est fort bon de faire accroire aux gens qu’ils ont une âme immortelle et qu’il y a un Dieu vengeur qui punira mes paysans s’ils veulent me voler mon blé ”.

Vous le savez peut-être, mais moi, je viens de le découvrir : c'est Voltaire...

Un "philosophe" apprécié de nos hommes politiques qui adorent le citer (le fameux "Zadig et Voltaire" de...jesaipluki).

P1370745.JPG

Et ce n'est pas tout. J'ai découvert ces citations sur le site de la TV suisse : un historien français, Henri Guillemin, qui tint des conférences télévisées dans les années 70. Ses émissions sont passées en Suisse et en Belgique, mais pas en France. Si vous écoutez ce qu'il raconte sur la Révolution française, Napoléon, Thiers, la guerre de 14-18, vous comprendrez tout de suite pourquoi. II a écrit un livre que je n'ai toujours pas trouvé, étant donné qu'il est en rupture de stock et dont le titre est  "Silence aux pauvres !". Il y raconte comment s'est passé vraiment notre si belle "révolution". Et c'est à pleurer pour qui se fait encore quelques illusions, pas seulement optiques. 

Repost 0
Published by Guern' de Bé - dans politique
commenter cet article

Ecce Fama

  • : Source de la Vie
  • Source de la Vie
  • : Veux-tu passer de l'autre côté du miroir? Avec mes deux psychopompes, je veille sur la Source de Vie. Les devas du lieu m'inspirent des diatribes acérées contre les forces brutes de l'Âge de Fer.
  • Contact

La Source de la Vie

Trouve !

mes blablas

Nostalgie

Bric À Brac