"Quand le corps humain fut créé, toutes ses parties voulaient être le chef.
LE CERVEAU disait : puisque je contrôle tout le système nerveux, je devrais être le chef.
LES PIEDS disaient : puisque nous maintenons tout le corps debout nous devrions être les chefs.
LES MAINS disaient : puisque nous faisons tout le travail et gagnons l’argent pour nourrir le corps, nous devrions être les chefs.
LES YEUX disaient : puisque c’est nous qui apportons l’essentiel des informations sur le monde extérieur, nous devrions être les chefs.
LA BOUCHE disait : puisque c’est moi qui nourris tout le monde, je devrais être le chef.
Et ainsi de suite pour le CŒUR, les OREILLES et les POUMONS.
Enfin, le TROU DU CUL se fit entendre et demanda à être le chef. Les autres parties du corps se moquèrent à l’idée qu’un simple TROU DU CUL puisse les diriger.
Alors le TROU DU CUL se mit en colère : il se referma sur lui-même et refusa de fonctionner. Bientôt le CERVEAU devint fiévreux, les YEUX devinrent vitreux, les PIEDS trop faibles pour marcher, les MAINS pendaient sans force et le CŒUR et les POUMONS luttaient pour survivre. Ainsi tous supplièrent le CERVEAU de céder et de permettre au TROU DU CUL d’être le chef.
Ainsi fut fait. Toutes les parties du corps purent dès lors reprendre leur activité tandis que le TROU DU CUL dirigeait tout le monde et s’occupait principalement de la gestion des « emmerdements » comme tout chef digne de ce nom.
Moralité : il n’est nullement nécessaire d’être un cerveau pour devenir chef, un simple TROU DU CUL a nettement plus de chances d’y réussir. " (in "Le rire du cyclope" de B. Werber).
Je ne suis pas très blague, mais celle-ci me fait rire et en plus elle est très philosophique et politique. D'ailleurs, je pousse le bouchon plus loin : le monde est gouverné par des trous du cul... Il suffit de constater les dégâts : nous avons élu des gouvernants qui nous mènent à la catastrophe, de crises économiques en crises écologiques, d'accidents nucléaires en guerres du pétrole...
A ce propos, connaissez-vous Etienne Chouard ? C'est un professeur de droit à Marseille qui s'est penché sur le Traité constitutionnel européen. Celui pour lequel on nous a fait voter pour ensuite s'asseoir gracieusement sur le résultat du vote : NON. Ce qu'il y a trouvé l'a effaré : il a en effet décrypté que ce traité était anti-démocratique, voire totalitaire...Il a donc crée un site où il expose ces conclusions (à lire de toute urgence même s'il est passé en force il est toujours d'actualité). De là, il s'est posé la question que beaucoup de personnes se posent : c'est quoi cette soi-disant démocratie dans laquelle on est censé vivre ? Sa conclusion, exposée sur son site, est radicale et claire : les élections ne garantissent en rien un système démocratique. Elles favorisent l'oligarchie. Au contraire… du tirage au sort ! Chouard appelle à refonder notre conception de la démocratie, en s'appuyant sur ce principe employé par les Athéniens il y a 2500 ans. Cela peut sembler "fou", et pourtant, c'est clair comme de l'eau de source...Je vous conseille d'aller y voir (on peut écouter des conférences par vidéo, si on a la flemme de lire), c'est passionnant et il communique fort bien son enthousiasme. En tout cas, ses propositions pour développer une vraie démocratie sont à envisager sérieusement si on veut arrêter le massacre...
