Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Veux-tu passer de l'autre côté du miroir? Avec mes deux psychopompes, je veille sur la Source de Vie. Les devas du lieu m'inspirent des diatribes acérées contre les forces brutes de l'Âge de Fer.

Publicité

Encore un peu d'automne

Il y a encore des feuilles sur les platanes...

J'ai participé à un concours de photos organisé par Télérama. Le sujet en était "Le merveilleux"... Je me suis tout de suite dit que je n'avais que l'embarras du choix. La difficulté était dans le choix de la photo. J'ai choisi celle-ci. Il y avait un an de billet de cinéma à gagner. Et j'ai perdu. Je suis d'ailleurs furieuse car le gagnant est la photo d'un type couché sur une bouée dans une piscine. J'aimerais qu'on m'explique ce que cette photo a de merveilleux. Vraiment. Si quelqu'un a une réponse, elle est la bienvenue, ça me fera peut-être passer ma colère !

Le deuxième prix est la photo d'un môme déguisé en superman dans une rue. Là aussi, j'aimerais qu'on m'explique. Quant au troisième prix, inutile de m'expliquer : j'ai compris toute seule. Le cliché du "merveilleux" genre Walt D. Il parait que le jury était composé de professionnels...

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
en ce qui concerne la photo gagnante,le merveilleux serait dans le"ressenti" qui émane de la personne photographiée peut-être?(il se sent merveilleusemnt bien,quoi!)mais en soi il est vrai l'image ne me semble pas appartenir au domaine du" merveilleux"..certaines autres par contre publiées en dessous,oui.
Répondre
G
C'est surtout les trois premières que je conteste pour des raisons différentes, la gagnante est vraiment hors sujet , bien que ton explication vaille son pesant de cacahuètes...Il y en avait d'autres très bien, mais elles n'ont pas gagné !
A
ah oui çà  je confirme: je suis un Grand Auteur Méconnu et personne veut m'éditer! <br /> si c'est pas de l'injustice çà!<br />  
Répondre
G
Les éditeurs sont aussi des cons. Il faut d'abord passer à la télé pour être éditer...
F
Tu sais que les plus grands artistes en peinture -reconnus internationalement à présent- en leur temps se voyaient refuser l'exposition de leurs œuvres dans les salons officiels (Monet, Cézanne, etc… pour parler des "anciens")?? Après coup ça paraît aberrant! Mais les experts d'une époque sont parfois à côté de leurs pompes, ils sont attirés par le conventionnel!! En littérature aussi, le test s'est fait souvent : certaines maisons d'édition ont refusé des manuscrits de grands auteurs (poètes etc) qui leur avaient été envoyés sous un autre nom, celui d'un inconnu!!L'aveuglement existe chez les professionnels, hélas!
Répondre
G
Je sais oui, et Van Gogh aussi. Mais je ne me prends pas pour une artiste méconnue ! Je trouve seulement que, dans ce cas précis, les "professionnels" sont carrément hors sujet...Dans ces cas-là, on propose pas un thème précis. Et puis, même en sachant tout ça, cela ne me console pas ! L'incompétence, ça me saoule. D'autant plus que ça vient quand même de télérama, pas de téléZ ou télé 7 jours...
A
salut Grenouillette<br /> j'arrive pas à croire que le type avachi sur sa bouée puisse être une représentation du merveilleux<br /> c'est sûrement que tout le monde n'a pas le même dictionnaire<br /> peut être aussi que les PROFESSIONNELS du jury étaient tous myopes<br /> je la comprends ta colère, mais peut être devrais tu te demander qu'est ce qui t'a mise tant en colère???<br /> cette émotion ( la COLERE) c'est ma copine de chaque jour<br /> mais contrairement à ce que l'on croit peut être, c'est pas toujours destructeur ou négatif<br /> les émotions, c'est comme les photos: faut savoir les regarder<br /> que veux tu nous on est trop nulles pour voir le merveilleux caché dans le type sur sa bouée là
Répondre
G
Je suis soulagée de voir que je ne suis pas la seule à penser ça. Des fois, on se pose des questions... Peut-être je n'ai pas vu le merveilleux dans cette photo mais il doit bien y en avoir un peu quand même, tout un jury ne peut pas se tromper à ce point là.<br /> Ce qui m'a mise en colère, ce n'est pas de ne pas avoir gagné, c'est de voir la photo qui a gagné. Si elle avait été vraiment merveilleuse, je me serais inclinée. Mais là, non. Pour moi, c'est incompréhensible, et ce que je ne comprends pas  provoque la colère quand j'ai le sentiment qu'il y a de l'injustice...
J
Allez pas de colère ! Cela ne sert à rien. Je pense même qu'il n'a rien à expliquer . Bonne journée !
Répondre
G
Je ne suis pas d'accord, quand on comprend pas, c'est qu'il y a besoin d'explications. Et se mettre en colère, ça peut servir.