Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Veux-tu passer de l'autre côté du miroir? Avec mes deux psychopompes, je veille sur la Source de Vie. Les devas du lieu m'inspirent des diatribes acérées contre les forces brutes de l'Âge de Fer.

Publicité

Bonne science en Italie

Communiqué de presse

L'Italie propose d'abolir l'expérimentation animale

Paris, 18 décembre 2006 - Le mercredi 14 décembre dernier, le Palazzo
Marini, à Rome, accueillait une conférence d'information sur la nécessité
d'abandonner l'expérimentation animale et sur les engagements que le
gouvernement italien a pris dans ce sens. En effet, le Programme de
l'Union (présidée par Monsieur Romano Prodi) propose d'encourager la
recherche ne faisant pas appel à l'expérimentation animale et d'abolir
progressivement cette dernière (page 153 de ce Programme). Le ministre de
l'Environnement, Monsieur Alfonso Pecoraro Scanio en personne, soutenait
cet événement, a participé à la conférence de presse et a remis le Prix
Pietro Croce, du nom de l'une des figures de l'opposition scientifique à
l'expérimentation animale, Prix créé à cette occasion, en commémoration du
récent décès de ce médecin chercheur.

L'Italie sera-t-elle ainsi la pionnière en matière de recherche
biomédicale véritablement scientifique ? De nombreux chercheurs admettent
que l'expérimentation animale ait pu être utilisée "faute de mieux" mais
démontrent que les résultats obtenus ne sont pas automatiquement
transposables à l'homme. Au XXIe siècle, ces méthodes moyenâgeuses
devraient donc être remplacées par les méthodes fiables, rapides et moins
coûteuses mises au point dans les deux dernières décennies.

L'initiative italienne est particulièrement pertinente à l'heure où le
Parlement européen vient d'approuver le projet REACH qui propose d'évaluer
la toxicité de plusieurs milliers de substances chimiques auxquelles nous
pouvons être exposés. Il est regrettable que ce projet ait proposé
seulement de "réduire" les tests sur les animaux, plutôt que de les
"remplacer", alors même que l'un des responsables scientifiques de la
Commission européenne déclare que les tests de toxicité sur les animaux
sont "tout simplement de la mauvaise science". Qu'attendent les autorités
concernées pour mettre la réglementation en conformité avec les
possibilités techniques actuelles ?

Claude Reiss, président d'Antidote Europe et ancien directeur de recherche
au CNRS, était présent le 14 décembre à Rome, en compagnie de plusieurs
chercheurs et médecins italiens et britanniques, opposés, pour des raisons
scientifiques, à l'expérimentation animale, et oeuvrant pour une meilleure
prévention en matière de santé humaine. L'événement était organisé par
Equivita, l'un des partenaires européens d'Antidote Europe, et dont le
président, Monsieur Gianni Tamino, est professeur de biologie à
l'Université de Padoue et ancien député européen.

Contact : Claude Reiss (33 (0)1 60 12 14 54) ; Fabrizia Pratesi (39 06 32
20 720) ; Hélène Sarraseca (33 (0)4 68 80 53 32)
http://www.antidote-europe.org ; http://www.equivita.it

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Et puis,"mesdames "... vous voulez des produits qui lavent avant de les mettre en action...  des produits qui vont plus vite que la lumière... parce que frotter avec vos petites mains... c\\\'est fatigant. les industriels répondent aux demandes de ces " dames ".. Pas que ça...,mais comme même...Alors il faut savoir ce que l\\\'on veut.....<br /> Je ne sais pas si je dois continuer ...parce que des exemples ,j\\\'en ai plein... Et que en ce moment, je suis très énervée par tous ces connards que sont pour l\\\'ecologie,mais pas prêts à changer d\\\'attitude.. Je suis aussi très énervée par ces  " artistes " avec un petit a, qui jouent depuis quelques jours  à être des sans abris pour voir ce que cela fait  de vivre dans la rue ...Vous imaginez... - Et si on jouait à être un sans abri ce soir.Pour qu’ils puissent dire le lendemain devant les caméras :  - " A ben oui, en hiver, il fait froid... Je suis scandalisée... Il y a quelques années, un styliste a fait un défilé de mode avec des haillons rapport à la misère... A t-il donné des habits aux personnes qui eux n\\\'ont pas le choix ? !!.... je ne sais pas…<br /> Bon ben voilà G de B , comme tu peux le constater, je ne suis pas que conciliante.  Bonne nuit.
Répondre
G
Je vois ça... Mais je suis d'accord avec toi ! Je trouve qu'il aurait bien plus honnête que les personnes qui sont allées dormir dans les tentes de SDF invitent plutôt ces derniers à dormir chez elles ! Je suis sûre qu'ils auraient préféré...Pour ce qui est de la lessive, tu t'adresses aux femmes, mais les hommes, ils ne lavent pas leur linge ???
D
pas de quoi Diane !<br />  
Répondre
B
Je viens de lire un article sur le projet Reach avec la liste des ingrédients toxiques qu'on nous fourgue dans une multitude de produits, à commencer par cet ordinateur sur lequel je tape !  Je suis attérée notamment par les produits td'hygiène, de toilette et d'entretien ! plus on est propre plus on s'empoisonne ! 
Répondre
G
Oui, quand on commence à s'intéresser à ça, on flippe. Il paraît aussi qu'il vaut mieux ouvrir ses fenêtres, car l'intérieur des maisons est complètement pollué par les produits chimiques dans les peintures, les moquettes, les rideaux, etc...quant aux produits de toilette, que ce soit les savons, les dentifrices, ou le maquillage, c'est la petite boutique des horreurs. Et je parle pas des produits d'entretien qui polluent au passage nos rivières. La "propreté" nous coûte cher.
D
Je trouve aussi que c'st un début, mais encore trop lent  et trop peu  de prise de conscience dans toutes les classes sociales. Est-ce qu'ils vont réellement continuer dans ce sens? , Je fais en sorte d’acheter des produits non testés sur les animaux, mais ce n’est pas toujours indiqué et encore une fois, des produits plus chers que le bas de gamme. Vu les difficultés d’un grand nombre de foyers, Ce n’est pas gagné<br /> (Le commentaire de Dick, est très drôle...) J'ai bien ri  !! Merci.)
Répondre
G
Je crois qu'il entre beaucoup d'ignorance, car les laboratoires cachent ce qu'ils font, leurs entrées sont souvent interdites. Les produits non testés sur les animaux sont toujours indiqués, si cela ne l'est pas, c'est que c'est testé sur les animaux. C'est vrai qu'ils sont souvent plus chers, car ils sont presque toujours bio ou fait avec des produits naturels ou chers à la base (comme les huiles essentielles). Si on compte les dégâts que font les autres, ils reviennent bien plus chers en fait, si on prend en compte le trou de la sécurité sociale (fait par les nombreux cancers dus aux produits toxiques) et les dégâts environnementaux.
D
j'ai entendu parler que les programmes d'expérimentation animale vont être remplacés par des programmes d'expérimentation sur les footballeurs. Par contre ils ont un gros pb car très peu ont un QI supérieur aux souris de laboratoire. (surtout Barthez)<br />  
Répondre
G
Si ça pouvait être vrai...