"La Source" 1

Peut-être vous dites-vous, "mais c'est la même qu'hier, je l'ai dejà vue". Eh bien, non ce n'est pas la même. Il est vrai qu'elle a été prise le même jour, mais en regardant mieux, on peut voir les differences. Et surtout quand on regarde la deuxième qui a subi le même traitement que celle d'hier, on voit tout de suite que le résultat n'est pas le même. Et oui, ces photos, il ne faut pas se contenter d'y jeter un coup d'oeil, il faut les regarder, sinon, elles perdent évidemment de leur intérêt (j'ai entendu tellement de fois, "mais c'est la même, tu nous embêtes" (la famille !) que j'ai crée ce blog. Pour voir si j'étais la seule à halluciner sur ces photos. Je précise de nouveau que je n'en retire aucune vanité, je sais très bien que la magie vient de la source, pas de moi, ni même de "mes" photos. Je pense que n'importe qui avec un appareil photo numérique en ferait autant (sinon mieux). Il est vrai que je n'ai pas rencontré beaucoup de gens photographier cette source. Pourquoi ? Parce que je pense que la plupart de gens photographient leur famille, eux-mêmes, leurs amis, leurs souvenirs de vacances, pour leurs vieux jours. Et les couchers de soleil.

Comments

[dick shaver]

et naturellement "seuls les mots ici-bàs peuvent nous toucher" (ubik)...
maintenant je comprends tout avec ces explications et c'est bien cela que j'avais vu, sauf le jaillissement de la source naturellement, puisque cela se trouve sous l'eau... c'était cela qui me troublait
 
 

[dick Shaver]

ce que je voulais dire c'est que je vois au fond de la photo "une bande noire" et je me demandais s'il s'agissait de l'entrée obscure de quelque chose... quand je dis surplomb en fait je veux dire qu'il y a de la pierre au-dessus de la source ? (la partie bleu clair par exemple est bien protégée par une avancée de pierre ????)
où alors ce que je vois depuis le début est quelque chose qui n'a rien à voir et dans ce cas là on est dans un roman de PKD!!!!!!!! argh......
et d'ailleurs, pendant que j'y pense, cette source elle surgit d'où ?
 

[Grenouille de Bénitier]

Alors voilà... La bande noire c'est la partie dans l'ombre. La partie bleue, c'est la partie éclairée par le soleil et on peut y voir le fond de la source. Et dans ce fond, il y a un espace d'où surgit l'eau de la source. Il y a des plongeurs spéléo qui sont venus plongés avec tout leur attirail pour voir ce qu'il y avait là-dessous. Ils y ont laissé quelques "souvenirs" ferrailleux. Tout ça pour s'apercevoir (ce dont je me suis aperçue tout bêtement en plongeant avec juste un masque) que le trou tout au fond était vraiment trop petit pour qu'un enfant de 3 ans puisse y entrer (disons une truite de 5 kg pourrait s'y trouver coincée). Il faut dire qu'il y a, à tout casser, 5 m de profondeur.
Bon, je crois qu'on est dans un roman de PKD !
Au-dessus de la source, il y a ce gros rocher. Disons que sous le rocher coule la source.
Je vois très bien où est le problème et c'est très difficile de l'expliquer avec des mots car les mots ne sont pas la chose... etc.

[dick Shaver]

une question au sujet de la source : au fond c'est l'entrée d'une grotte ou juste un surplomb ?
 

[Grenouille de Bénitier]

Ta question me fait prendre conscience  qu'il doit être très difficile de se représenter la source quand on ne l'a pas vu en "direct live". Mes photos en donne une vue partielle et je suis allée vérifier sur le dico ce qu'était un "surplomb" et me voilà encore plus embarrassée ! Déjà que les conversations sur cette source  des gens qui la connaissent depuis tout petit sont complètement surréalistes, personne ne voit cette entité de la même façon. Donc je suis complètement incapable de répondre à ta question ! J'en comprends tous les mots mais... Quel fond ? quelle entrée ?  

[Nathalie]

tes photos sont surprenantes mais très belles!
Bon week-end!

[Grenouille de Bénitier]

Merci, c'est pour elles que j'ai fait un blog !