Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Veux-tu passer de l'autre côté du miroir? Avec mes deux psychopompes, je veille sur la Source de Vie. Les devas du lieu m'inspirent des diatribes acérées contre les forces brutes de l'Âge de Fer.

Publicité

Régimes spéciaux

J'ai reçu  ça hier dans ma messagerie...Je ne sais pas trop quoi en penser...et cela me met très mal à l'aise, car si on suit la logique jusqu'au bout, il ne nous reste plus qu'à arrêter de voter pour ces gens-là ou alors à se présenter aux prochaines législatives, c'est un bon boulot ! Mais, sans rire, déjà que la démocratie ne va pas si bien, ce genre d'informations ne fait pas que me scandaliser, ça me déprime...

"PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR VOS DEPUTES
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros. C'est la nouvelle indemnité chômage des députés! Repris ce matin sur RMC par  JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! 
La plupart des médias n'en parlent pas ! 
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront "à vie" 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois.
Alors, faites des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés. 
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé.
Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...). 
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français. 
Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour -selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut.   
Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans !
 Sans parler ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des 
fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est  égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2  de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". 
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : 
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros 
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros 
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58  euros.   
Soit brut mensuel 6952, 91 euros. 
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues  : 
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros 
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros 
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros 
Soit net mensuel 5 177, 66 euros. 
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! 
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires. 

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré. 

Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message !  
Sinon contentez-vous de payer ! "

Je trouve qu'on est un peu coincé, non ? A partir du moment où on paye des impôts, je ne vois pas ce qu'on peut faire d'autre, à moins de se retrouver dans l'illégalité et poursuivi par le fisc...Et puis il n'y a pas que la retraite des députés, il y a aussi l'armée, le nucléaire (les bombes), et le gaspillage...
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
Es tu un trésor de comptable ou une comptable du trésor?
Répondre
G
Rien de tout ça, je ne suis qu'une petite contribuable...
P
J'aime bien vos découvertes ! ça date de Mitterand ,voire d'avant ! Comme royaume bananier la periode Mitterandienne n'a pas encore été dépassée...!
Répondre
G
Mais quelle mauvaise foi !!! Tu commences à Mitterand, mais ça remonte bien avant. Tu devrais lire "Son excellence Eugène Rougon" de Zola...Et encore, on peut le faire remonter au tout début de l'humanité !!!
C
J'apprécie beaucoup tes arguments aux commentaires.J'avais reçu un mail très semblable, tout cela n'est vraiment pas ragoûtant. On se croirait presque dans une république bananière...
Répondre
G
Y'a de ça...
M
C’est mon dernier com, départ toute à l’heure, je ne lirai pas ta réponse, ne t’en fais pas, je la connais d’avance…Tu es bourrée de contradictions (comme nous tous) sauf que tu cries si fort au scandale ( ça me fait penser à quelqu'un) à tout bout de champ que j’ai très envie de te poser la question suivante : Les petits revenus que tu reçois de la pub sur ton blogs de toutes ces choses luxueuses et très polluantes ne te donne pas la nausée ?
Répondre
G
Si tu la connais d'avance, je vais pas m'emmerder à te répondre, surtout si tu lis pas la réponse...Mais je n'ai pas crié au scandale, j'ai juste publié le message que j'ai reçu...en y mettant un bémol ! Je ne lis pas la pub sur mon blog, ni sur celui des autres d'ailleurs.
P
C'est encore mieux de ne pas vivre idiot  et de reconnaitre ses enormes erreurs .
Répondre
G
Je vois que tu progresses...