Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Veux-tu passer de l'autre côté du miroir? Avec mes deux psychopompes, je veille sur la Source de Vie. Les devas du lieu m'inspirent des diatribes acérées contre les forces brutes de l'Âge de Fer.

Publicité

Morphème* de rivière

rive.JPG
En attendant que votre créativité veuille bien s'exercer sur le petit lutin...

*morphème : signe minimal, indécomposable dans un état synchronique donné. Ex. : rétropropulseurs compte cinq morphèmes. 
C'est un mot que je viens juste d'apprendre ICI, et pour ne pas l'oublier, je m'en sers tout de suite (je n'aurais peut-être pas l'occasion de m'en servir tous les jours...). En fait, je l'avoue, c'est approximatif comme approche du signifié du sémème, mais c'est pas si évident à placer ! J'aurais pu écrire "un morceau de rivière"; mais c'est nettement moins chic !

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
J'aime bien le reflet des racines dans l'eau ... Un arbre comme une araignée ...qui se déplace. Vivant donc.Quelques jours d'absences et j'ai raté tous les cours de français :-(Je ne connais pas morphème ( mais syllabe ...oui quand même !) et je ne connais pas non plus l'adjectif dans ta réponse à Cocole "imbitables" (?), j'aurai dit imbuvable ...tout simplement. Bon, je sens que je vais redoubler mon année :0001:
Répondre
G
"imbitable", c'est un mot familial...mais je crois qu'il y a d'autres personnes qui l'utilisent. Cela ne veut pas dire imbuvable, mais incompréhensible... Pour morphème, tu n'es pas la seule à ne pas le connaître. Nous en sommes presque tous là, sauf Jane qui a fait de hautes études linguistiques...Donc tu ne redoubles pas, mais tu dois suivre plus assidûment les cours !
C
pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer? je ne vois pas pourquoi on s'arrache les cheveux à donner un nom à des syllabes, le fait qu'elles soient syllabes devrait suffire! non?? enfin je sais que je n'ai pas grand chose dans le citron mais je n'ai pas l'impression d'être plus cultivée quand je connais ces appellations; j'en déduit donc que c'est de la montée de cervelle en neige, pour rester polie!!  lolenfin, j'ai compris le jeu de mots, ici c'est l'essentiel!!
Répondre
G
Je suis bien d'accord avec toi...c'est juste de la pédanterie, mais ça me fait rire. On se plaint aujourd'hui que les enfants soient nuls en français, mais faut voir ce qu'on leur fait ingurgiter en cours. ILs ont changé des termes simples et compréhensibles en des locutions imbitables.
J
Ah si ! J'ai fait de la linguistique et ces mots me sont familiers : phonème , morphènes , lexèmes....Pourtant j'ai terminé mes études (en Fac , je veux dire , car je les ai reprises après) en 1967 !
Répondre
G
Tu as terminé tes études en 1967 !!! Mais alors tu es beaucoup plus vieille que moi !!!ou très en avance... ;-)
H
Une image est plus parlante que ton mot! pourquoi faire simple quand oon peut faire compliquer ;-)
Répondre
G
Ce n'est pas "mon" mot...qui en effet n'est pas parlant du tout. Mais c'était de l'humour...
J
Ma linguistique est loin , en plus ça m'avait toujours barbée ! Si un morphème est " la plus petite unité significative " , ce serait  "puls" pour "retropropulseur" , les autres unités significative étant "rétro" , "pro" , et le suffixe "eur"...Sans certitude ...Car les linguistes sont vraiment des tordus et comme chez les philosophes il y a différents mouvements qui se disputent !   Je trouve l'étymologie tellement plus amusante !En tout cas , ta photo comporte des millions de morphèmes !
Répondre
G
Etant donné que nous devons être à peu près de la même génération, je pense que tu n'as pas connu ce vocabulaire qui est arrivé après 68... dont le but est de rendre compliqué ce qui est simple...